Skip to content

Meta Quest 2 vs Pico 4 – Dove sono le differenze?

comparativa

Meta Quest 2

diferencias

Pico 4

vs

Tabella di confronto

Meta Quest 2

Pico 4 vs Meta Quest 2

Vedi offerta!

Pico 4

Meta Quest 2 vs Pico 4 visore per la realtà virtuale

Vedi offerta!

Dimensioni

224 x 450 mm

163 x 310 mm

Peso

500 grammi

300 grammi

Tipo di display

LCD

LCD veloce

Risoluzione per occhio

1832 × 1920 pixel

2160 x 2160 pixel

Frequenza di aggiornamento

60, 72 o 90 Hz

72, 90 Hz

Processore

Qualcomm Snapdragon XR2

Qualcomm Snapdragon XR2

Sistema operativo

Android

PICO OS 5.0

Immagazzinamento

6 GB + 128 o 256 GB

8 GB + 128 o 256 GB

Audio

3D + connettore da 3,5 mm

Due altoparlanti stereo

Senza fili

Capacità della batteria

3640 mAh

5300 mAh

Tempo di ricarica

2,5 ore

2 ore

Compatibile con gli occhiali

Telecamere

4 riconoscimento facciale

4 telecamere fisheye + telecamera RGB

Sensori

Giroscopio, accelerometro e movimento

Movimento a 3 assi, posizionamento spaziale 6DOF

Formato di gioco

Digitale

Digitale

Campo visivo

100º

105º

Controlli aptici

Porte e connessioni

USB-C e jack per cuffie

USB-C

Bluetooth

5.1

5.1

Compatibilità

Smartphone iOS 10 o Android 5.0 o superiore; PC

Smartphone iOS 14 o Android 6.0 o superiore; PC

Dove sono le differenze?

Dimensioni

Il visore Meta Quest 2 misura 224 x 450 mm, mentre il visore Pico 4 è più compatto e misura 163 x 310 mm.

Tipo di display

Per quanto riguarda il tipo di display, il visore Meta Quest 2 è dotato di uno schermo LCD, a differenza del Pico 4, che è dotato di tecnologia Fast LCD.

Risoluzione per occhio

La risoluzione per occhio del visore Meta Quest 2 è di 1832 × 1920 pixel, mentre il Pico 4 offre una risoluzione leggermente superiore di 2160 × 2160 pixel.

Frequenza di aggiornamento

In termini di frequenza di aggiornamento, il visore Meta Quest 2 offre opzioni a 60, 72 o 90 Hz, a differenza del Pico 4 che offre 72 e 90 Hz come alternative, escludendo i 60 Hz.

Sistema operativo

Per quanto riguarda il sistema operativo, il visore Meta Quest 2 funziona con Android, mentre il Pico 4 utilizza PICO OS 5.0, facendo una distinzione in questo senso.

Immaganzzinamento

In termini di spazio di archiviazione, il visore Meta Quest 2 offre varianti da 6 GB + 128 GB o 256 GB, mentre il Pico 4 offre opzioni da 8 GB + 128 GB o 256 GB, presentando una capacità di archiviazione superiore.

Audio

Il visore Meta Quest 2 è dotato di audio 3D e di un jack da 3,5 mm, a differenza del Pico 4 che si affida a due altoparlanti stereo per la riproduzione audio.

Capacità della batteria

La capacità della batteria del visore Meta Quest 2 è di 3640 mAh, a differenza del Pico 4 che offre una capacità superiore di 5300 mAh, superando la sua controparte.

Tempo di ricarica

Il tempo di ricarica del visore Meta Quest 2 è di 2,5 ore, mentre il Pico 4 raggiunge una carica completa in 2 ore, il che lo pone leggermente in vantaggio per quanto riguarda la velocità di ricarica.

Telecamere

In termini di fotocamere, il visore Meta Quest 2 dispone di 4 fotocamere per il riconoscimento facciale, mentre il Pico 4 integra 4 fotocamere fisheye e una fotocamera RGB, offrendo un approccio diverso in questo senso.

Sensori

L’inclusione di sensori è notevole nel visore Meta Quest 2 con giroscopio, accelerometro e sensori di movimento, mentre il Pico 4 offre una combinazione diversa con sensori di movimento a 3 assi e posizionamento spaziale 6DOF.

Porte e connessioni

Il visore Meta Quest 2 offre connettività tramite USB-C e jack per cuffie, mentre il Pico 4 è limitato all’USB-C e presenta una diversa varietà di porte.

Compatibilità

In termini di compatibilità, il visore Meta Quest 2 è compatibile con smartphone iOS 10 o Android 5.0 o superiore e PC. Il Pico 4 è invece compatibile con smartphone iOS 14 o Android 6.0 o superiore e PC, offrendo così una compatibilità aggiornata con le ultime versioni dei sistemi operativi mobili.